|
Harry Potter and the Deathly
Hallows: Part 1 (2010) / реж.: Дэвид Йэтс / в ролях: Дэниэл Рэдклифф, Руперт
Гринт, Эмма Уотсон
Главной неувязкой
экранизаций «Гарри Поттера» постоянно было неполное либо некорректное
цитирование первоисточника. Сам формат кинофильма никак не дозволял вместить
все действия книжек, и в особенности пострадал от этого 5-ый кинофильм, снятый
по самой большой книжке из серии о молодом чародее. Мимо экрана проходили
чрезвычайно принципиальные для развития сюжета дела меж персонажами, ну и
повествование становилось сумбурным и торопливым, а ведь конкретно в героях и
неповторимом мире кроется основное очарование всей серии «Гарри Поттера».
Седьмую, не самую
объемную и насыщенную книжку все таки решили распилить на 2-е части. По официальной версии
для наиболее всеохватного отображения событий описанных в книге, но на самом
деле, чтоб выжать все соки из финала очень прибыльной саги. Все-же поздно
поменять подход к экранизации опосля 6 кинофильмов, когда не знакомый с книжкой
зритель все равно многого не усвоит.
Но для фанатов и
читателей книжки таковой подход - отрада. «Дары смерти» более близки к
первоисточнику, вплоть до прямых цитат и четкого копирования событий
первоисточника. И при всем этом 1-ая часть (к слову, отхватившая огромную часть
седьмой книжки) продолжается без малого 2,5 часа, и моментов, не попавших в
кинофильм, чрезвычайно не достаточно. Но, картина вышла скучной, в
чем, непременно, повинна сама книга, не отличавшаяся особенной интересностью в
тех главах, что попали на большой экран, но почти все склонны винить в этом
исключительно режиссера.
Дэвид Йэтс, выходец
из английского кино с сильным привкусом арт-хауса, часто применяет такие
приемы, как: нестатичная камера, отсутствие музыки в напряженных моментах,
длинноватые облеты пейзажей, и еще несколько престижных в мейнстриме финтов.
Непременно, «Поттер» выглядит ярче и сочнее, что для динамичных эпизодов,
каковые постоянно были слабеньким местом у Роулинг, очень полезно. Но в целом,
это не достаточно подходит духу оригинала, который хоть и стал темнее и
серьезнее, в реализме совсем не нуждается.
В общем, 1-ые «Дары
смерти» нельзя именовать провальными. Кинофильм хоть и утратил в динамизме,
наименее симпатичным для зрителя не стал. К тому же, самое увлекательное
создатели приберегли для 2-ой части, очевидно задумав выдать эпичную концовку.
Поглядим,
поклонники в любом случае не пропустят киносеанс в июле этого года. Как-никак -
финал 1-го из самых заметных произведений за последние 10 лет.
ВЕРДИКТ: Достойный кинофильм, оставляющий самое вкусное на десерт
Tags: |